Archive

Archive for the ‘Scribble’ Category

Fuck Apple et al.

Этот мой пост удивительным образом связывает мой взгляды на жизнь и технологии.

Знаете, с детства меня взростили свободолюбивым. Так получилось ненарочно, просто родители никогда прямо не указывали мне что делать, и чего не делать, а только направляли невидимою рукой (теперь мне так кажется). По этой причине я вырос человеком, не любящим рамки. Принципиально. Даже когда они мне ничем не мешают, меня беспокоит и гложет  их наличие как таковое. И, вот, по этой самой причине я не люблю множество рамочных понятий типа “родина”, “долг”, “этикет”, “дресс-код” и подобные им, а также их атрибуты – знамёна, галстуки и проч. Куда важнее для меня, как это ни банально, понятия “свобода”, “творчество”, “фантазия”, “идея”.  В жизни я наблюдаю множество явлений, которые прямо или косвенно подпадают  под рамочные понятия, и такие явления мой организм отторгает, как чуждые ему. Но сегодня я пишу в этой связи не про жизнь, а про компьютеры.

Фирма Apple вызывает у меня сегодня стойкую неприязнь. Неприязнь свободолюбивого человека. Эта легендарная компания, сделавшая столько интересного  и во многом революционного за время своего существования, сегодня видится мне эдаким домом моды, а её глава Стив Джобс – кутюрье. Продукция фирмы превратилась в культ, а некоторые люди, прикоснувшиеся к ней однажды, сошли с ума.

Что плохого в том, что людям нравятся продукты этой компании? По сути – ничего. Однако всё, что входит в моду, заставляет меня смотреть на это с неприязнью. А всё дело в том, что мода отучает человека думать. Это же относится и ко всем другим перечисленным выше (а также не упомянутым) рамочным понятиям  – все они главным образом отучают человека думать и  мыслить самостоятельно. Они подменяют ему настоящую свободу выбора и свободу мысли неким узким ассотиментом, из которого он может выбирать. Одежда? Armani. Сумка? Gucci. Компьютер/телефон/плеер? Apple. “Как же так – у соседского мальчика такой офигенный беленький айфон! Папа, я тоже такой хочу!”. Примерно так. И плевать, что то же самое или почти то же самое, то есть с той же функциональностью, но с меньшими “наворотами”, можно купить в 3 раза дешевле. Плевать, ибо “что ж я, хуже других что ли? У всех есть, а у меня нет!?”. “Нет, я тоже себе куплю и стану как все!”… Да, в особенности меня всегда раздражало “быть как все”.  Это тоже такое удобное рамочное понятие, “как все”.

Крайности – это всегда плохо. Быть во всём не как все – это тоже крайность, и это неправильно.  Нужно просто научиться быть нормальным, научиться думать. Быть как все в том, что хорошо, и быть не как все в том, что отупляет, в том, что плохо. Это мой мнение.

Apple делает хорошие, замечательные продукты. Это, пожалуй, первые продукты на технологическом рынке, которыми стало удобно пользоваться простому человеку, даже тому, кто слабо разбирается в технике. Apple первыми поставили удобство интерфейса во главу угла. Они первыми поняли, что смартфон – это не компьютер, здесь всё должно быть просто, быстро, понятно и элегантно. Аналогично можно сказать и о других их продуктах последних лет. Это хорошо продуманные и хорошо исполненные удобные устройства.

Однако вместе с этим в Apple почему-то решили, что в этих устройствах они будут главнее пользователя. Они решили, что пользователь ничего не сможет закачать в телефон, а должен будет делать это через iTunes. Они решили, какие программы будут допускаться в каталог программного обеспечения, а какие не будут. Они решили, что их операционная система такая особенная, что её нужно намеренно запретить запускать на обычных компьютерах, а также под виртуальными машинами. Они решили, что за всё нужно платить. Они вообще решили, что хозяином купленной человеком вещи будут по-прежнему они, Apple, а человек, якобы, берёт у Apple всё это хозяйство как бы во временное пользование… Но позвольте. Если я покупаю холодильник, разве его производитель диктует мне, какие продукты я могу в него класть, а какие не могу? Разве мне приходят ежемесячные счета за генерируемый им лёд? Apple слишком много на себя взяли. Они решили, что пользователю будет спокойнее и проще, если они там в Apple будут за него всё продумывать. А он  только денежки плати. На самом деле это просто политика выкачивания денег, завуалированная красивыми идеями. Это просто бизнес. Они нашли удачную модель, при которой человек по своей собственной воле (точнее – безволию) становится дойной коровой. Это очень удачная модель, ибо в этой модели все довольны: пользователь получает привлекательное и удобное устройство, а компания – чудака, который постоянно (или эпизодически) за что-нибудь должен платить, а сам и шагу ступить не может от намеченной партией линии.

Великая заслуга Apple тут в том, что они сумели эту свою модель, эту концепцию и мировоззрение превратить в моду, которая прижилась. Это огромное достижение, ибо они за счёт качества и продуманности своих устройств смогли завоевать утомлённого всяким прежним мусором пользователя, которому все эти яблочные погремушки так понравились, что он согласился себя безоговорочно поработить. Таких прецедентов до Apple, как я понимаю, не было.

Таким образом, на фермерском хозяйстве Apple идиллия: и пастухи, и стадо всем довольны. Меня же такое положение одновременно удручает и раздражает. Компания, которая умеет делать по-настоящему замечательные вещи, держит людей за дураков. Она навязывает всем своё видение и не позволяет отступать от него ни на шаг. И тем грустнее, что масса людей “ведётся” на эту политику.

По похожим стопам, кажется, идёт и Google в том смысле, что у них тоже есть своё “особое” видение, в направлении которого они идут семимильными шагами. Об этом, впрочем, я уже писал.

Что же остаётся, спросите вы? На рынке есть много компаний, которые честно работают, не превращая свою продукцию в моду, в культ, не навязывая всем свои концепции и мировоззрение, и не загоняя своего пользователя ни в какие рамки. Я с ними.

Том и Джерри

В очередной раз посмотрев вместе с дочкой несколько серий “Том и Джерри” я вдруг понял, что это самый лучший мультфильм на свете. Столько доброго, хорошего и одновременно невероятно смешного, неожиданного и остроумного нет более ни в одном мультике. Мне отнюдь не чужды другие шедевры советского и зарубежного мультипликационного кино, но “Том и Джерри” я ставлю особняком, который никому не удалось превзойти. Этот мультик (я конечно говорю о первых 118 его сериях, о тех, что были с Ханной и Барберой) можно смотреть бесконечно и в любом возрасте. Я столько раз видел все серии и до сих пор смеюсь до слёз каждый раз (в особенности, когда на экране появляется собака Спайк). Каждый находит в нём что-то смешное, причём пересматривая его в разном возрасте, всегда находится что-то новое.

Особенной ценностью этого сериала я считаю просто великолепное музыкальное оформление, удивительное сочетание (и синхронизация) звуков, музыки и всего происходящего на экране.

Том и Джерри – самый замечательный и самый любимый мультик из всех, что я когда-либо видел.

Технологический тупичок

По роду своей сегодняшней деятельности я сталкиваюсь со множеством различных новинок в области телефонии, голосовых устройств, навигаторов и прочей мишуры. На работе мне удаётся познакомиться со многими новинками подобных устройств очень задолго до того, как они будут окончательно завершены производителем и выпущены в продажу. Так вот, в голове у меня сложилось некоторое впечатление о современном положении вещей в этой отрасли, о чём я и хочу поделиться.

Во-первых,  наверное, стоит отметить такую интересную деталь: если раньше мы покупали что-то с эмблемой фирмы X, то это чаще всего означало, что устройство разработано и изготовлено силами этой фирмы. Сегодня это не так в подавляющем большинстве случаев. Фирма X чаще всего выступает лишь инициатором проекта и заказчиком у других фирм, которые реально его потом создают и изготавливают. Причём в одних случаях она выступает только заказчиком и приёмщиком, и более ни в чём не участвует. В других жу случаях она может быть ещё и координатором проекта, контроллируя весь процесс разработки. Но в результате, по сути, фирма сама ничего не делает, а лишь принимает работу подрядчика, тестирует, затем наклеивает своё лого и выпускает в продажу.

Например, есть такие фирмы, которые просто обращаются к своим ODM/OEM-подрядчикам (о которых, конечно, конечный покупатель и знать не знает) с заказом, например, блютус-гарнитуры. Набрасывают  им требования к продукту и всё. Затем занимаются приёмкой готового дизайна, маркируют его своей эмблемой и отправляют на рынок. Это наихудший случай, потому что по сути фирма-заказчик принимает лишь конечный результат, и если по каким-то показателям результат  не хороший, исправить что-либо коренным образом уже сложно ибо аппаратный дизайн сделан и переделать его полностью невозможно. Тогда остаётся либо “латать дыры”, либо отказываться от проекта. И, вот, когда решают всё-таки латать дыры, то в результате на рынок выходит продукт с заведомыми недоработками (которых, возможно, можно было бы избежать, если бы процесс разработки контроллировался заказчиком изначально).

Есть и другие фирмы-заказчики, которые занимаются непосредственно координацией всех разработок. Т.е. набирают в проект различные компании (например, фирму-разработчика аппаратного дизайна, производителей всех компонент, фирму-разработчика операционной системы, фирму-производителя протокол-стэка Bluetooth, и т.д. и т.п.) и затем занимаются тем, что в тесной кооперации все вместе создают продукт. Этот вариант гораздо лучше в смысле качества конечного продукта, ибо в этом случае заказчик сам участвует во всём процессе работ и поэтому может контроллировать все их стадии.

Описанная ситуация с современными способами разработки вполне естественна, поскольку это раньше можно было сделать всё с нуля самостоятельно. На сегодня же всё очень усложнилось, миниатюризировалось и тесно сынтегрировалось, поэтому одни специализируются на производстве экранов, другие на производстве PCB, третьи – на RF-антеннах, четвёртые – на ОС, пятые – на специализированных чипах (GPS, проч.), шестые – на протокол-стэках и т.д. Конечно, никакая фирма не способна сделать всё это самостоятельно и, что самое сложное, заставить всё это правильно работать вместе в одном устройстве. Вот и получается, что один продукт под маркой X – это на самом деле детище сразу целого ряда производителей аппаратуры и ПО. Т.е., опять же, процесс этот естественный, но, вместе с тем, очень настораживающий. Ибо покупая телефон фирмы X или телефон фирмы Y мы, по сути, можем купить в обоих случаях совершенно одни и те же чипы, одно и то же ПО под одной и той же ОС, и всё это будет отличаться лишь внешним дизайном. Так вот, можно сказать, что понятие “брэнд” стёрлось как таковое. Всё, что отличает сегодня брэнды – это лишь внешние формы продукции, разное “видение” в реализации тех или иных функций и, в общем-то, всё. И чем дальше, тем более ярко проявляется описанный феномен. Ведь технологии всё усложняются, а значит, каждая самая мелкая деталь (антенна, экран, пользовательский интерфейс) относится к отдельному разработчику-производителю. И, таким образом, всё “собирательнее” становятся электронные приборы.

Ещё одно наблюдение – это, если так можно выразиться, тотальная отсталость дизайна от технологии. Технологии и возможности ими обеспечиваемые сегодня ускакали столь далеко, что производителям всё чаще не удаётся совладать с ними. Возьмём, к примеру, современную автомагнитолу. Сегодня такая магнитола – это полноценный компьютер. Тач-скрин, море слотов для разного рода Flash-карт, привод DVD, Bluetooth, радио, DVB, навигация, затем ОС, модули воспроизведения видео, аудио, и т.д. И всё это должно быть в первую очередь удобным для пользователя (понятие “usability”). И, вот, как раз этого удобства, “юзабилити” зачастую достичь в десятки раз сложнее, чем просто собрать все перечисленные выше компоненты вместе и заставить их работать. Как показывает практика, сляпать всю аппаратуру воедино и научить работать совместно в одном устройстве может кто угодно, а, вот, сделать это по-настоящему удобным для пользователя – вот тут начинается настоящее искусство. Ведь недаром те производители, которые достигли на этом поприще признанных успехов, занимаются разработкой пользовательского интерфейса и дизайна вообще годами! Потому что дизайн – это основная вещь в таком продукте. Не тач-скрин, не Bluetooth, не что-либо другое – всё это лишь средства, а именно дизайн, интерфейс, удобство пользования – вот, что главное. И, вот, это самое главное многие производители совершенно не берут в расчёт и попросту упускают из вида. А в результате получаются продукты, напичканные электроникой и компонентами по последнему слову, а пользоваться этим барахлом получается совершенно невозможно. И речь тут идёт не об отлаженности ПО (чтобы ничего не “залипало”, не “глючило” и не тормозило – всё это само собой разумеется), а именно о продуманности форм, продуманности интерфейса, продуманности всех самых мелких деталей. Группа инженеров соберёт и заставит работать любой агрегат из всех этих экранов, картоводов, чипов и прочего за 3-4 месяца, а дизайн и пользовательский интерфейс для всего этого нужно отрабатывать в десятки раз дольше, т.е. буквально годами.

Как результат всего сказанного  выше мне остаётся с сожалением отметить преобладание на рынке совершенно непотребных электронных товаров – телефонов, плееров и т.д. Огромная масса таких товаров, являя собой воплощение самых передовых технологии, оказывается просто непотребной грудой железа, которой пользоваться сложно и очень неудобно, даже в том случае, когда всё работает без сбоев (что тоже, к сожалению, редкость). Процент действительно удобных и хорошо продуманных во всех смыслах вещей очень невелик и чем дальше, тем быстрее он стремится к нулю.

МЖ

Друзья, меня воротят общественные места мужского пользования типа «туалет» и «раздевалка».

Для начала о туалетах. Я не знаю почему, но, видимо, большинство представителей мужской особи считает, что пИсать нужно только широко раскрыв дверь кабинки стоя лицом к унтиазу и, самое главное, делать это как можно громче, чтобы журчание вливаемой в унитаз мочи громко раздавалось в стенах всей уборной. При этом совершенно необходимо покрякивать и пукать всласть, конечно же, нисколько не стесняясь!

Отдельная тема – мужские раздевалки (в бассейне, бане). Тут уж каждый мужчина чувствует себя совсем как дома, на своей территории! Первое, что нужно сделать, зайдя в раздевалку, – конечно, сразу же раздеться до гола. Начиная с момента пересечения дверей раздевалки ходить нужно исключительно голым, всем демонстрируя, какой у тебя офигительный (длиный/короткий/толстый/тонкий/скрюченный/обрезанный/необрезанный/проч) член. Вид твоего члена сразу всем поднимет настроение. Ходить в трусах/плавках/полотенце нельзя ни в коем случае, это унизительно! Их на себя придётся одеть только чтобы выйти за пределы этой территории, но это будет мучительно и против воли. По завершении купальных процедур нужно достать ножницы и обязательно подрезать на ногах ногти сидя голым на углу скамеечки и сбрасывая отрезки покрытых грибком ногтей прямо в водосток! Носки нужно развешивать на крючках для одежды по одному на каждый. Вытираться полотенцем нужно прямо напротив зеркала (конечно только голым) глядя себе же прямо в глаза и тщательно и нежно обтирая все свои чресла.

Блядь, да почему нельзя делать  всё это немного иначе? Почему, если уж ты зашёл в кабинку туалета, нельзя аккуртано закрыть дверь за своей спиной и сесть на унитаз? Ну, а, коль уж ты решил ссать в толчок стоя, то почему нельзя делать это так, чтобы производимые  интимные звуки были как можно тише и не раздражали ничей слух? Зачем, скажите мне, такая громогласная демонстрация своих испражненией?

Почему ты думаешь, что вид твоего члена нужно выставлять всем окружающим на показ? Почему нельзя выйти из душевой, обернувшись в полотенце, а раздеться полностью лишь на короткое время, когда это нужно затем, чтобы одеть на себя чистое бельё? Зачем нужен весь этот натурализм? Ведь ты не являешься счастливым обладателем атлетического телосложения, привлекающего чужие взоры. На тебя, дорогой мой, смотреть приятно далеко не всем, и уж, тем более, заглядывать тебе ниже пояса.

Корнем этого всего, думается мне, является то самое «померяться пипками», пришедшее из детства. Кто громче поссыт, кто слаже прикрякнет, у кого струя дальше, кто больше из себя выдавит, и кто громче всех пёрднет. Товарищи, вы – гавно и совершенно меня достали! Это омерзительное зрелище, которое можно наблюдать повсеместно в туалетах и раздевалках, совершенно нестерпимо! У меня нет половых комплексов или боязни людей, пусть и голых. Но меня бросает в дрожь всякий раз, когда мне приходится посещать сугубо мужские места, потому что я всегда вижу там одно и тоже омерзительное действо.

Об умственном развитии

Всё чаще и чаще меня посещает мысль о том, что людей можно запросто делить на эдакие сорта. Есть высший сорт, есть первый, и т.д., ну, и есть низший, конечно. Я не говорю о прослойках общества, достатке и других материальных характеристиках. Я говорю об элементарном умении думать, анализировать, делать выводы, и совершать умственную работу. Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что люди, в этом смысле, очень запросто делятся на вот такие категории. Причём, принадлежность человека к тому или иному сорту становится ясной довольно быстро после начала общения с ним. Бывают и исключения, конечно, но в большиснтве случаев мыслительные способности человека ярко отражаются на многих его внешних признаках – манере говорить и изъясняться, манере одеваться, жестикулировать, ходить, слушать, улыбаться и проч. и проч. Все эти признаки довольно быстро выдают человека.

Например, существует полно людей, которые обладают большими знаниями в разных областях (т.е. как бы умные), но при этом совершенно не умеют думать, анализировать и делать правильные выводы. То есть, у человека может быть полно полезной практической информации в голове, но при этом он является полным кретином: что его не попроси, он всё сделает не так, не оптимально, как по времени, так и по результатам; у него ко всему свой (понятный только ему самому) подход, своё “видение” и т.д. Такие люди требуют постоянного контроля: их знания и умения нужно направлять, держа в жёсткой колее, из которой их нельзя выпускать ни на йоту. В портивном случае, выполняемая таким человеком работа равна нулю.

А бывает и наоборот: человек не имеет никаких специальных знаний, нигде не учился, т.е., казалось бы, просто неуч, но при этом обладает блестящими способностями к анализу, умеет думать и правильно, логично действовать. Таких людей встретишь нечасто, но они есть, и чаще всего, они преуспевают, причём совершенно во всём, за что бы они не брались.

Таким образом, в первом случае человек, казалось бы, – ума палата, но при этом полный идиот. Низший, извините, сорт. Во втором – разумный, способный человек, умеющий делать всё правильно, пусть даже если за специальными знаниями ему нужно обращаться к другим.

И кто же из этих двоих интеллигентный человек (чисто советское понятие, кстати)? Тот первый, который учился-учился, но думать так и не умеет, либо второй – двоечник, оболтус, но умеющий мыслить и действовать согласно логике? Ответ мне становится очевиден.

Киви

Киви

Умер мой дядя

Сегодня выяснилось, что 15 сентября в Харькове скончался мой дядя, дядя Алик, Александр Евгеньевич Катков. Ему было 84. Выяснилось только сегодня, потому что весть о кончине всё никак до нас в Израиль не доходила.

Мы никогда не были близки с ним и я видел его только эпизодически. Однако лично я, как и другие члены нашей семьи, искренне любили и уважали его за уникальную эрудицию, острый ум, интересы, знания, тягу к жизни и работе. До конца своих дней, т.е. буквально до самой смерти, он продолжал работать, занимаясь электроникой, которой был занят всю свою жизнь. У него был первый видеомагнитофон, который я когда-либо видел, у него всегда была самая лучшая импортная аудио аппаратура, которую он любил, сам “доводил до ума”, ремонтировал, собирал и бережно с ней обращался. Его дом всегда был полон электроники, радиоинструментария, ремонтной аппаратуры. По сути, его дом всегда был большой лабораторией. На его имя зарегистрировано много патентов. Он был увлечённым человеком всю свою жизнь, до самых последних дней. А ещё он судил мотогонки, водил автомобиль до последних дней, играл на пианино, всегда остро шутил и был очень интеллигентным человеком. Ещё “тем” интеллигентным человеком, которых сегодня уже почти нет.

11 лет назад, покинув Харьков и переехав в Израиль, я сожалел только об одной вещи – я знал, что никогда больше его не увижу. И ещё я знал, что вряд ли кто-то из его самых ближайших родственников сможет оценить глубину той личности, которой был мой дядя Алик. Он прожил интересную жизнь, наверное, именно такую, какую он и хотел прожить. Для меня лично он всегда был и будет первейшим примером активной, интересной, увлечённой и эрудированной личности.

Если есть там что-то на Небесах (во что я, к сожалению, ничерта не верю), то, надеюсь, там есть и  какая-нибудь аппаратура, а, может, ещё и пианино, да стопка нот. И, уверен, дядя Алик найдёт там чем заняться.

Выпил рюмку за его упокой. Пусть земля ему будет пухом.

Александр Евгеньевич Катков, 8/10/1924 – 15/9/2009

3 дня в Корее

Провёл 3 дня в Корее по делам. График был плотный, так что посмотреть ничего не удалось – лишь только то, что было видно из окна машины.

Впечатления: высокотехнологичная страна, с очень развитыми инфраструктурами (WiMax, DVB повсеместно) и компьютеризированными туалетами, огромная плотность населения и построек, море автомобилей и постоянные пробки, очень и очень вежливые и учтивые люди.

А вот фото из туалета, сделанного в офисе одной компании. Воспользоваться я так и не решился.

Toilets room, one Korean company office

Toilets room, one Korean company office

Кстати, вот милая вырезка из журнала, который я нашёл в сиденьи самолёта на пути из Кореи домой. Журнал называется “Weekend Journal”. Прелесть.

Two cooks

Аркадий Северный

С детства я помню старый бобинный магнитофон и заезженные бобины с записями странного хриплого приблатнённого голоса. С детства я слушал эти записи наряду с записями Высоцкого и выучил если не все, то почти все. До сих пор я помню наизусть множество из этих песен и до сих пор мы с братом, собираясь за семенйым столом, поём под гитару “Гром прогремел – золяция идёт”, зная эту песню именно из уст Северного, а не Высоцкого. Уже спустя годы я снова собрал и переслушал множество песен Северного и снова проникся его душевным исполнением и замечательными песнями. В его репертуаре были не только блатные, но и очень душевные лирические песни. Я искренне люблю его песни, его голос и эти записи. А сегодня на youtube я обнаружил запись передачи “Человек, которого не было”, показанной по Пятому каналу ТВ. Вот вся передаче в семи частях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Аркадий Северный, как и многие талантливые люди, прожил трагическую жизнь. Но, как ни банально это будет звучать, его голос и его песни живут и по сей день.

Навязчивый гугл

Если честно, то компания Google меня начала сильно напрягать. Всё начиналось очень интересно, открыто, бесплатно, удобно и свежо. Однако, со временем сервисы и услуги компании становятся всё навязчивей и глубже, а сама компания, похоже, превращается в ещё одну с манией величия.

Когда они занимались только Интернетом я был всецело на их стороне. Поисковик, почта, гугл-ток – всё это было ненавязчиво и здорово. Потом появился Adsense – замечательный рекламный сервис. “Реклама – двигатель прогресса”, поэтому и этот сервис я считаю очень удачным, свежим (на момент его появления) и правильным. Потом был Интернет-браузер. Зачем ещё один браузер – мне лично, как пользователю, было уже не совсем понятно, но плохого в этом я тоже ничего не видел.

Теперь же коварные планы гугла стали ясны – они хотят “подмять” под себя весь компьютер, полностью нас всех “обынтернетить” и повязать своими же ревисами. Они полезли всюду, и это начало меня сильно напрягать. Android – операционка для телефонов, теперь Chrome OS – операционка для PC. Всё это попахивает вторым Майкрософтом. Только Майкрософт на свете уже есть (и я его, родного, очень люблю, как и любимый Windows), а вот такого гугла мне не надо. Компания прямо или косвенно пытается навязать нам всем своё видение на всё. Извините, это я не кушаю. Аргумент, что “Интернет скоро будет неотделим от компьютера” лично мною не принимается. Не будет. Не буду я хранить свои данные в Интернете, не буду пользоваться клавиатурой и монитором как консолью для Интернета. Не хочу иметь виртуальный компьютер “где-то там”, на удалённом сервере гугла. Я хочу иметь свой компьютер, своё хранилище, свои данные, свои мощности, и именно у себя, а не на everything.google.com.